Atlantische Initiative

Ich bin seit der Aufnahme meines Slavistik-Studiums 1978 bis zum heutigen Tag, als Professor für Slavische Philologie an der Universität Göttingen jemand, den man einen Russland-Versteher nennen könnte. Viele Monate meines Lebens habe ich in Moskau, Petersburg und der russischen Provinz verbracht, ich publiziere inzwischen fast nur noch auf Russisch, zu Kolleginnen und Kollegen von 20 verschiedenen Universitäten von Petersburg bis Cheljabinsk unterhalte ich nicht nur kollegiale, sondern auch freundschaftliche Beziehungen. Meine Liebe zu Russland wurde geboren aus der Liebe zur russischen Literatur, dieser in der Welt einmaligen Kombination tiefen Nachdenkens mit artistischer Virtuosität. Und gerade weil ich Russland liebe, lassen mich die Ereignisse seit der Annektion der Krim nicht mehr ruhig schlafen. Diese Ereignisse und die mediale Begleitmusik dazu aus den staatlichen Medien der Russischen Föderation fügen mir einen geradezu physischen Schmerz zu. Ich bin sehr froh, dass die Geschichte die NATO-Standorte und nicht die mit Hammer und Sichel weiter verbreitet hat. Das Bündnis stand aber innerhalb seiner Mitglieder in den letzten Jahren zur Diskussion, weil es aufgrund des scheinbar fehlenden Feindes nicht mehr zeitgemäß erschien. Gezielte Expansionsbestrebungen sehen anders aus. Zudem ist die NATO ein Zweckbündnis von Staaten und kein Staat. Die NATO Mitglieder sind freiwillig im Bündnis und nicht per militärischer Eroberung dazu gekommen. Die NATO kann also mit Russland nicht verglichen werden und somit können auch keine Expansionen verglichen werden. Und wirklich glücklich wäre ich, wenn es auf unserer Weltkarte nicht mehr um Militärstandorte, sondern um global durchgängige Handelswege gehen würde. Weiterlesen